Hardware

Quando a AMD lançará o RX 7700 e o RX 7800?

A AMD publicou um blog ontem destacando a importância de ter VRAM suficiente para jogos em 1440p . O resumo é que sugere que você precisa de 12 GB ou 16 GB para aproveitar ao máximo os jogos em 1440p. É uma tomada interessante, porque ainda não temos GPUs de arquitetura AMD RDNA 3 com 12 GB ou 16 GB de VRAM. Estamos falando especificamente das peças baseadas na Navi 32, a RX 7800 (XT) e a RX 7700 (XT), que neste momento estão muito atrasadas, deixando as peças da geração anterior para disputar um lugar nas melhores placas gráficas .

Existem razões para a AMD não lançar outra série de GPUs ainda, é claro. Como o banho de sangue absoluto que está ocorrendo nas vendas de placas gráficas dedicadas agora – o último trimestre viu o menor número de unidades vendidas em décadas . Ai.

As GPUs da série AMD RX 6000 da geração anterior ainda estão em depósitos e prateleiras de varejo, mesmo com preços com grandes descontos. É tudo uma reminiscência das peças da série RX 500 com preços baixíssimos em 2018-2019 e, de fato, esse excedente não foi resolvido até que a escassez de GPU em 2020 finalmente eliminou o estoque de todas as GPU.

Ao mesmo tempo, a AMD teria encomendado wafers e planejado o lançamento de novas GPUs Navi 32 há mais de um ano. Provavelmente existem fichas paradas, apenas esperando por um bom momento para lançar. A AMD pode tentar jogar o jogo da espera, mas, em algum momento, precisará lançar a nova geração de GPUs Navi 32.

Atualmente, a AMD tem a RX 7900 XTX e a RX 7900 XT, originalmente com preço de $ 999 e $ 899, mas agora vendido por cerca de $ 950 e $ 780. O próximo passo para a série RX 7000 é uma queda maciça até o RX 7600 e seu preço de lançamento de $ 269 . Tudo entre e até mesmo abaixo do RX 7600 ainda está sendo atendido por peças da geração anterior – uma das maiores reclamações sobre o RX 7600 foi que ele só correspondia ao RX 6650 XT existente em desempenho, custando US $ 40 extras.

Unboxing da AMD Radeon RX 7600 e fotos do cartão

(Crédito da imagem: Tom’s Hardware)

A AMD certamente sabia que isso era um problema, mas o que mais poderia fazer? Precifique o RX 7600 mais baixo e as vendas do RX 6650 XT e abaixo iriam vacilar ou essas GPUs precisariam cair ainda mais no preço. Então, os compradores em potencial estariam de volta ao mesmo dilema: Pagar mais pela arquitetura e recursos de última geração com desempenho geralmente semelhante ou pagar menos por um cartão da geração anterior?

Se você realmente precisa/deseja suporte AV1, esse é o maior atrativo agora para o RX 7600 da AMD. Exceto, nosso teste de codificação de vídeo mostra que a qualidade da AMD ainda está atrás da Nvidia e da Intel. Talvez a computação adicional oferecida pelo RDNA 3 comece a ser um fator em mais jogos e aplicativos daqui para frente, mas até agora as GPUs parecem estar bem aquém de seu potencial teórico. Mas vamos voltar ao Navi 32.

Leia:   AMD EPYC Genoa-X possui 1,3 GB de cache L3, 96 núcleos

O que ouvimos sobre o Navi 32 e as próximas GPUs das classes RX 7800 e 7700 é bastante direto. Eles usarão chiplets, assim como o Navi 31 e as GPUs da classe RX 7900. Os MCDs (Memory Controller Dies) serão exatamente os mesmos do 7900 XTX/XT, mas o GCD será diferente. Em vez de até 96 Unidades de Computação (CUs) e suporte para seis MCDs, o GCD (Graphics Compute Die) do Navi 32 chegará a 60 a 64 CUs e quatro MCDs. Também terá cerca de 200 mm^2 de tamanho, em comparação com o Navi 31 GCD de 300 mm^2.

A AMD lançará então pelo menos duas variantes. A melhor solução será o GCD completo com quatro MCDs, dando ao RX 7800 (ou RX 7800 XT) suporte para 16 GB de memória GDDR6 com um cache infinito de 64 MB. Um GCD reduzido eliminará um dos MCDs e virá com 12 GB de GDDR6 e 48 MB de Infinity Cache como um RX 7700 (possivelmente XT).

Um boato interessante é que o RDNA 3 provavelmente nunca oferecerá uma configuração com 10 GB de memória e uma interface de 160 bits. Isso é o que o vanilla RX 6700 10GB usa e exigiria que um dos MCDs se conectasse apenas a um único chip GDDR6. Talvez não seja impossível, mas o RX 6700 sempre pareceu uma reflexão tardia e, em um mercado lotado de GPUs onde as vendas estão caindo, ter menos SKUs seria melhor do que empurrar produtos entre produtos – guarde-os para um futuro melhor quando o PC e as vendas de componentes começam a aumentar.

AMD Radeon RX 6700 XT

O RX 6700 XT chegou em março de 2021 e está muito atrasado para ser substituído.(Crédito da imagem: AMD)

Quando a AMD finalmente lançará essas GPUs baseadas na Navi 32? Há indícios de que isso poderia acontecer no período de julho a agosto, bem a tempo da temporada de volta às aulas. A AMD e seus parceiros também gostariam de limpar o máximo possível do inventário das séries RX 6800/6700/6600 enquanto isso. Artigos destacando a importância do VRAM de 12 GB para jogos em 1440p podem ajudar nesse esforço, mas para cartões que já passaram da marca de dois anos, está se tornando uma venda cada vez mais difícil. Talvez consigamos ótimos negócios no Prime Day na série RX 6800/6700 para ajudar a mover as coisas.

Leia:   Experimente a saúde ideal com o pulsador de micróbios Energetic Dynamic Solutions

Os preços atuais das GPUs da série RX 6000 são bons, mas voltaram a subir no último mês (desde o lançamento do RX 7600 , RTX 4070 e RTX 4060 Ti). Exceto que as ofertas do Dia dos Pais também são importantes e, no momento, RX 6950 XT começa em $ 579 , RX 6800 XT começa em $ 469 e RX 6800 começa em $ 459 . (O RX 6800 XT é o melhor valor entre eles, se você está se perguntando.)

Enquanto isso, o RX 6750 XT começa em US $ 359 , o RX 6700 XT um pouco mais lento sai por US $ 309 e o RX 6700 10 GB custa US $ 279 . Se você deseja uma placa AMD com 10 GB ou mais de VRAM, essas são suas únicas opções fora do significativamente mais caro (e mais rápido) RX 7900 XT de US $ 779 e RX 7900 XTX de US $ 959 .

Você pode estar se perguntando: se as peças da série RX 6000 já preenchem geralmente a faixa de preço mainstream a high-end, por que a AMD ainda precisa de alternativas RDNA 3? A resposta é a eficiência, bem como o desejo de novos nomes de produtos. Os OEMs e integradores de sistemas adoram ter algo novo para vender, em vez de um RX 6800 XT de dois anos como exemplo. Mas vamos falar rapidamente de eficiência.

Eficiência da placa gráfica em 1440p Ultra (15 conjuntos de testes de jogos)
Placa de vídeo FPS/W 1440p FPS Poder
GeForce RTX 4080 0.412 108.3 263 W
GeForce RTX 4090 0.397 133.2 335W
GeForce RTX 4070 0.386 73.2 190W
GeForce RTX 4060Ti 0.382 54.9 144 W
GeForce RTX 4070Ti 0.367 90.5 246 W
Radeon RX 7900 XT 0.281 86.2 307 W
Radeon RX 7900XTX 0.278 96.6 347 W
GeForce RTX 3070 0.255 55.5 217W
Radeon RX 6800 0.247 56.3 228 W
GeForce RTX 3060 0.230 37.2 162 W
Radeon RX 6950 XT 0.230 74.5 324 W
GeForce RTX 3080 0.228 73.3 321W
Radeon RX 7600 0.227 34.3 151W
Radeon RX 6800 XT 0.222 65.4 294W
Radeon RX 6600 XT 0.212 32.2 152 W
GeForce RTX 3090Ti 0.208 90.6 435W
Radeon RX 6700 XT 0.207 44.3 214W
Radeon RX 6600 0.199 26.8 134 W

A Nvidia ocupa os cinco primeiros lugares em eficiência com suas cinco novas GPUs da série Ada Lovelace RTX 40 . É uma aposta segura que o RTX 4060 se juntará a seus irmãos no final deste mês, se os rumores sobre sua data de lançamento estiverem corretos. Enquanto isso, o RX 7900 XTX/XT da AMD está um passo claro à frente das peças da série RTX 30 e RX 6000 da geração anterior, com o RX 7600 no meio dessa mistura também.

Leia:   Holanda restringirá exportações de equipamentos de chips em meio à pressão dos EUA

Resumindo, a Nvidia já tem uma grande liderança em participação de mercado, agora possui uma arquitetura significativamente mais eficiente e também possui recursos extras como DLSS, geração de quadros e poder computacional de IA à sua disposição. A AMD precisa fechar a lacuna, e o RDNA 3 mainstream para GPUs de ponta seria pelo menos mais competitivo do que as ofertas de RDNA 2 da geração anterior.

Ver mais

Tiro de chip AMD Navi 31 versus AMD Navi 32

(Crédito da imagem: Tom’s Hardware / Hoang Anh Phu)

E há boas notícias, pois o Navi 32 aparentemente foi retratado. O usuário do Twitter Hoang Anh Phu postou a imagem acima hoje, com algumas variantes adicionais de IA aprimoradas. Alguns se perguntaram se era o AMD Instinct MI300, mas fizemos alguns ajustes de Photoshop e escala para combinar o tamanho dos MCDs com o Navi 31 existente da AMD. Os resultados são bastante conclusivos, pois o Navi 32 GCD parece ter cerca de 210 mm^2, para 300 mm^2 no Navi 31 GCD – isso está de acordo com a especulação anterior de um tamanho de matriz de aproximadamente 200 mm^2.

Obviamente, o dimensionamento e a inclinação da foto do Navi 32 não são tão bons quanto a fotografia de alta resolução que tiramos de um molde do Navi 31. Os tamanhos do MCD também não são exatamente os mesmos, então podemos facilmente errar no tamanho do Navi 32 GCD em 5% ou mais. Mas o resto da foto corresponde ao que esperaríamos da futura GPU Navi 32.

Dado que as fotos do Navi 32 estão vazando, é uma aposta segura que veremos GPUs baseadas no chip mais cedo ou mais tarde. Não temos detalhes exatos sobre os nomes dos modelos ou a data de lançamento, mas ouvimos anteriormente da CEO da AMD, Lisa Su, dizendo que os chips RDNA 3 “mainstream” estariam aqui antes de julho . A RX 7600 era a única GPU a que ela se referia? Talvez, mas um lançamento em julho ou agosto de peças das classes 7700 e 7800 ainda faria muito sentido,

As novas GPUs serão substancialmente melhores do que as peças Navi 21/22 da série RX 6000 existentes? Com base no que vimos com outras GPUs RDNA 3, prevíamos que uma peça de 60 CU RX 7800 atingiria aproximadamente o mesmo desempenho que o RX 6800 XT existente, enquanto uma variante de 48 CU RX 7700 ficaria mais próxima do RX 6800 do que o RX 6750 XT. Mesmo que as novas peças sejam um pouco mais rápidas do que essa projeção, elas precisarão de preços igualmente atraentes se quiserem atrair compradores.

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo