As políticas de imigração baseadas em tecnologia do governo dos EUA estão impedindo que os requerentes de asilo entrem com segurança no país através das portas de entrada EUA-México, de acordo com um novo relatório(abre em uma nova aba)pela organização de refugiados e ajuda humanitária, o Comitê Internacional de Resgate (IRC)(abre em uma nova aba).
O grupo de trabalho do IRC de ONGs americanas, mexicanas e internacionais descobriu que as novas regulamentações dos EUA, que priorizam o uso de um aplicativo de Alfândega e Proteção de Fronteiras(abre em uma nova aba)para processar as entradas de fronteira, ” torna a maioria dos requerentes de asilo inelegíveis para asilo(abre em uma nova aba), a menos que usem o aplicativo de smartphone CBP One para agendar um número limitado de consultas ou tenham solicitado e negado asilo em um país de trânsito com muito poucas exceções.”
Os subsídios limitados adicionais da política exacerbam uma lacuna cada vez maior causada pelo caminho digital recém-instituído para o asilo, um problema observado por(abre em uma nova aba) vários direitos humanos(abre em uma nova aba)organizações no início da implementação da tecnologia.
“Deixar o acesso para buscar e desfrutar de asilo dependendo se as pessoas que fogem para salvar suas vidas podem marcar uma consulta em um aplicativo de smartphone não é certo nem prático”, afirma o relatório. “O aplicativo CBP One requer melhorias significativas, mas mesmo com essas correções em vigor, nunca deve ser o único meio de solicitar proteção efetivamente em um porto de entrada nos EUA”.
O aplicativo CBP One foi originalmente lançado em 2020 como um portal adicional, mas não obrigatório, para requerentes de asilo. No entanto, desde então, tornou-se uma das únicas maneiras de os migrantes acessarem e confirmarem os requisitos de solicitação de asilo nos Estados Unidos. E a partir de maio de 2023, agora é uma parte obrigatória da recente política de asilo do presidente Joe Biden.(abre em uma nova aba).
Existem apenas algumas isenções para usar o aplicativo CBP para processar solicitações, levando a Anistia Internacional e outros defensores dos refugiados a considerar a confiança no aplicativo uma violação dos compromissos internacionais de direitos humanos dos Estados Unidos(abre em uma nova aba). Eles também notaram uma falta preocupante de isenções para “populações com vulnerabilidades circunstanciais, como pessoas LGBTI, famílias com crianças pequenas ou outras, como populações negras, pardas e indígenas, que podem enfrentar um risco particular esperando no México” também como uma falta generalizada de acesso a telefones celulares, Wi-Fi estável e informações confiáveis que representam obstáculos adicionais para os migrantes.
e acordo com o IRC, apenas um número limitado de solicitações de asilo foi processado sem compromissos pré-agendados entre 11 de maio e 12 de junho de 2023. Mais comumente, as autoridades dos EUA e do México restringiram os solicitantes de asilo sem compromissos do CBP One de chegarem fisicamente aos portos de entrada dos EUA para fazer pedidos de proteção. Embora o número de agendamentos por aplicativos tenha aumentado em junho, disse a organização, os agentes do governo ainda estavam “medindo” os solicitantes de asilo, causando longas filas, listas de espera e acampamentos informais perto dos portos de entrada. O IRC e seus parceiros também descobriram que muitas pessoas que esperavam para solicitar asilo careciam de informações adequadas e precisas sobre a nova regra de “proibição de asilo”.(abre em uma nova aba)e a necessidade de uma consulta CBP One.
Os defensores também sinalizaram questões de privacidade digital(abre em uma nova aba). “A maneira como o aplicativo CBP One funciona é profundamente problemática”, disse a diretora da Anistia Internacional para as Américas, Erika Guevara-Rosas, em um briefing de política em maio. “Os requerentes de asilo são forçados a instalar o aplicativo em seus dispositivos móveis, o que permite que a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA colete dados sobre sua localização fazendo ‘ping’ em seus telefones. procedimentos de determinação e que não sejam devolvidos a locais onde possam estar em risco de danos.”
Para mais histórias sobre Social Good e Tech em sua caixa de entrada, inscreva-se hoje mesmo no boletim informativo Mashable’s Top Stories .
O último relatório, divulgado em parceria com Servicio Jesuita a Refugiados México, Refugee Health Alliance, Kino Border Initiative, Florence Immigrant and Refugee Rights Project, Espacio Migrante e Immigrant Defenders Law Center, apresenta descobertas relacionadas a muitas dessas preocupações. Os dados foram coletados em seis portos de entrada dos EUA durante o mês (11 de maio a 12 de junho) após o fim da política de imigração da era pandêmica do país, conhecida como Título 42.(abre em uma nova aba).
O Título 42 faz parte da Lei do Serviço de Saúde Pública de 1944, concedendo ao governo a capacidade de tomar medidas de emergência para impedir a propagação de doenças transmissíveis. Foi invocado pelo presidente Donald Trump durante o início do surto de COVID-19 para limitar as passagens de fronteira, suspender os pedidos de asilo e expulsar os requerentes de asilo que já haviam entrado nos Estados Unidos. Permaneceu em vigor sob o governo Biden até 11 de maio.
Em 11 de maio, o novo plano de fronteira do presidente Joe Biden entrou em vigor(abre em uma nova aba), que ainda inclui elementos da política da era do Título 42, incluindo a aplicação do aplicativo CBP One, um programa de deportação hiperacelerado,(abre em uma nova aba)e uma “proibição de trânsito em países terceiros”(abre em uma nova aba)que foram duramente criticados por defensores. O novo plano de Biden ainda exige que os requerentes de asilo que passam por outro país cheguem à fronteira EUA-México para primeiro registrar uma reclamação no país por onde viajaram e ameaça aqueles considerados inelegíveis para asilo com uma proibição de cinco anos de reentrar nos Estados Unidos. Estados.
Em suas recomendações, o grupo de trabalho insta o governo dos Estados Unidos a restaurar totalmente o acesso ao processo de asilo, aumentar o pessoal da agência (não militar) e outros recursos para os portos de entrada e rescindir a “proibição de asilo” para estabelecer “uma processo humano e ordenado nos portos de entrada”.
Para abordar as lacunas de informação comuns entre os formuladores de políticas e os requerentes de asilo, o IRC e a organização de ajuda humanitária Mercy Corps lançaram o Signpost 2015(abre em uma nova aba)iniciativa para apoiar as necessidades digitais de refugiados e requerentes de asilo. Atualmente, a Signpost hospeda três programas que auxiliam migrantes em partes da América Latina: InfoDigna(abre em uma nova aba), InfoPa’lante(abre em uma nova aba), e CuentaNos.(abre em uma nova aba)Devido a um aumento na necessidade, o IRC anunciou que estaria expandindo os serviços InfoDigna(abre em uma nova aba)para garantir que mais migrantes tenham acesso a informações precisas antes de solicitar a entrada.
